以為純搞笑的，原來批判了一下傳媒人啊。專業(yè)的人干專業(yè)的事，專業(yè)的媒體人造專業(yè)的假新聞。 主角這樣正直的媒體人簡直罕見。 最近新聞一群傳媒人（尤其高校傳媒系教師）在包庇造謠的川大新聞系女雙標學(xué)生。（社交媒體記錄也說明張薇想學(xué)咪蒙（被封才知道這個造謠專家）兩頭吃（制造對立，再哄得兩邊都開心））。 -警察已澄清不存在偷拍，但張薇不但不承認錯（冤枉人），也不道歉，更污蔑農(nóng)民工“猥瑣”。［傳媒界老師教的得用上才能受“英國駐華使館”的關(guān)注呀］ -農(nóng)民工是受害者，但說“給她機會，因為“大學(xué)生文化多”。如果不是兒子要求停止造謠，還有人替無辜的農(nóng)民工發(fā)聲嗎？！造謠者張薇不是問“如果沒偷拍，為什么他沒為自己發(fā)聲”嗎？ -張薇才是做錯事的一方，卻得到傳媒界一致的包庇。 造謠是真專業(yè)，互捧臭腳也專業(yè)的第四權(quán)。