（2018/10/20）慕陳果之名。11.25日 MM主創(chuàng)場(chǎng)。 （2018/11/25）看完出來(lái)，聽(tīng)到幾個(gè)人說(shuō)：我覺(jué)得它政治的比喻太淺顯了、xxoo的場(chǎng)面太審美疲勞了blabla…難以認(rèn)同。政治和時(shí)代的隱喻確實(shí)淺顯好理解，但并非深沉才有意思。真的內(nèi)涵，是可以深入淺出地解讀的，而不是堆砌符號(hào)、故弄玄虛的“難懂”。更何況，香港導(dǎo)演視角講的港人背景和故事，情懷和疼痛，我們普語(yǔ)區(qū)真的就理解了嗎？我們覺(jué)得淺顯，只是因?yàn)樯畛恋牟糠植惶俏覀兊慕庾x范疇吧。至于xxoo部分的審美疲勞，且不說(shuō)本身就不是為了讓人覺(jué)得“美”（要審也是審丑？），再你能看到就不限于人性倫理、獸性欲望、神性傳說(shuō)這些，xxoo部分本身承載的就是更豐富的內(nèi)容，在臥槽之后不是只有臥槽，一個(gè)審美疲勞就批判掉，真的不應(yīng)該。