相比37年后的中國(guó)翻拍，這部電視電影制作格式的懸疑片故事邏輯就順多了，原因很簡(jiǎn)單，編劇并沒(méi)有畫(huà)蛇添足地又增加一重包袱，而是始終在描寫(xiě)丈夫-假妻子這一重包袱的矛盾，事實(shí)上，這也是整個(gè)懸疑結(jié)構(gòu)的戲劇基礎(chǔ)——兇手丈夫與假妻子之間的斗智，不增加多余的視點(diǎn)，一切都圍繞根本矛盾展開(kāi)。就本片而言，低廉的制作成本反而給這個(gè)大抓馬的故事帶來(lái)了真實(shí)感，真的有種現(xiàn)實(shí)生活里發(fā)生狗血事件的觀感，信息的局限性反而讓假妻的自證過(guò)程簡(jiǎn)化。相比翻拍，本片多出的“神父”與狗，都是增加假妻施加給丈夫的壓力，這也是翻拍版前期懸疑結(jié)構(gòu)就垮掉的原因，那版里的假妻根本沒(méi)有足夠的壓力給到丈夫，因?yàn)閼蚨甲鼋o了編劇增加的第三重包袱——律師。懸疑片每增加一個(gè)角色就意味著增加指數(shù)級(jí)的漏洞要去填，至于編劇為何要畫(huà)蛇添足，那就得問(wèn)問(wèn)《看不見(jiàn)的客人》了。