酷兒、父權(quán)、身體理論、賽博格…你能想到什么理論名詞兒隨意往上貼。反正貼了也長(zhǎng)不到肉里去，就像主角腦袋上那個(gè)碗口疤，醒目丑陋怪異，生怕影評(píng)人看不到，夸起來(lái)無(wú)處下嘴。但翻開(kāi)這層皮里面有什么觀察什么沉思什么真正意義上的敏感問(wèn)題？只有惡心人的黑水汩汩流出。以類(lèi)型片去批判現(xiàn)實(shí)的性別秩序，身體政治，那為什么不直接處理現(xiàn)實(shí)題材的呢？多數(shù)觀眾最后得到的是理解，還是感官刺激？而這種感官刺激難道不是指向性剝削快感的嗎？朱利亞·迪庫(kù)諾不是朱迪斯·巴特勒，充其量是巴特勒的李鬼。拍法完全復(fù)刻《生吃》卻還不如《生吃》。打光和音樂(lè)都用得那么艷俗，幾場(chǎng)蹦迪調(diào)度辣眼睛。史上最差金棕櫚投你一票。以及已經(jīng)對(duì)用“鈦”來(lái)替換“太”字的行為生理性不適。