7.8 畫面加分。一份中規(guī)中矩的“繁華一夢(mèng)”故事。相比《犬王》撲面而來的野木式“自我”宣教，這種勸百諷一的故作溫情反而戳到講唱形式的旁觀視角：述而不作?！皠e矣斯世，別也今宵；投死之行，夢(mèng)中夢(mèng)者。譬猶無常原上道旁霜，一步逐一步，行行去消”。琵琶之為物、為名，為依托，都只能隔岸觀之，彈唱演之…但從中辨認(rèn)出吉川作者一以貫之的俗世之境感。相比湯淺的《犬王》，本作琵琶的讖語性質(zhì)濃些，《犬王》的分幕性質(zhì)濃些。同一位琵琶監(jiān)修，同一個(gè)作者的原著，可見監(jiān)督本身的風(fēng)格對(duì)故事的影響，又回環(huán)合上了琵琶的角色：“故事的最終結(jié)局即便知道從開始便注定，唯有今天在腳下”。