看到一個五星好評說這是導(dǎo)演觀影門檻最高的一部。我完全同意，這豈止是觀影門檻簡直是觀影天花板啊。我就想問問打五星的人有多少人不看影評看出了這是講New Yorker編輯部的故事？又有多少人了解法國60年代學(xué)運(yùn)的故事背景？故弄玄虛+不知所云的組合=坐如針氈的觀影體驗；這要是在家庭影院絕對撐不過30分鐘。我一直覺得電影節(jié)奏慢不是問題,燒腦晦澀也不是問題;但是那種耍著小聰明然后告訴觀眾老爺們：對不起要懂我門檻很高喲的做派就有點(diǎn)惡心了。搜了搜原來這位牛逼的導(dǎo)演還拍過布達(dá)佩斯大飯店一切就解釋的通了...高級的幽默需要一個targetd civilized audience base. 最后給他說句公道話;雖然這部的觀影體驗極其糟糕（真的不記得上一次看到這么難看的玩意兒是什么時候) 犬之島還是ok的,本狗島居民覺得這位傳奇導(dǎo)演以后也就拍拍動畫片能看了。