一星張譯，一星調(diào)色。雖看上去毫無(wú)關(guān)系，但本片完全可用《最后生還者2》闡釋：采用同樣鋌而走險(xiǎn)的手法，也暴露出同樣的問(wèn)題，即內(nèi)容配不上形式。只不過(guò)問(wèn)題換了一種面貌，使本片表現(xiàn)力還不如前者。1.敘事本質(zhì)上是信息流動(dòng)，當(dāng)相同素材必須被不斷復(fù)現(xiàn)時(shí)，劇作要考慮如何保持基本張力，這是此形式最大的挑戰(zhàn)。本片恰恰敗在這里，導(dǎo)致敘事從內(nèi)部瓦解。2.所謂三聲部復(fù)調(diào)結(jié)構(gòu)（第四段是脫離而出的總結(jié)），在強(qiáng)調(diào)共時(shí)性的統(tǒng)一事件之外，還需著重體現(xiàn)不同視點(diǎn)的固定獨(dú)立。但影片除張譯外，既沒(méi)人物，視點(diǎn)大多也亂的，且刻意留出空隙，跳切個(gè)沒(méi)頭沒(méi)尾的畫(huà)面，為下段鋪墊，這是很笨拙的縫合方式，為追求結(jié)構(gòu)工整而阻斷連續(xù)感知，何況這種敘述性詭計(jì)做的很不精妙。3.被歷史片濫用的旁觀者/外來(lái)者視角在本片里毫無(wú)意義，似乎不加這個(gè)就不會(huì)講自己歷史了一樣