本來(lái)想打4星的，開(kāi)頭幾集毛病不少（尤其微服私訪那邊，問(wèn)題不小，過(guò)于戲劇化），劇本和部分配角有瑕疵，但是看了演員和導(dǎo)演的訪談，感覺(jué)主創(chuàng)人員確實(shí)用了功、下了苦心，尤其主演為了這部劇，幾個(gè)月只睡3、4個(gè)小時(shí)，最后演完了，頭發(fā)都白了，再加上我自己去讀了寫(xiě)廖俊波的傳記文學(xué)，劇里大部分的事情都有真實(shí)案例，都能找到人物原型和故事，我就理解了劇組的某些處理。其實(shí)生活本身比電視劇更荒誕，不是我們沒(méi)見(jiàn)過(guò)，就不真實(shí)，這個(gè)人物確實(shí)偉大，廖書(shū)記本人就是陽(yáng)光、平易近人的，所以這么演沒(méi)問(wèn)題，只是為了觀眾，把復(fù)雜問(wèn)題簡(jiǎn)單化了，但就算如此，還是有很多人覺(jué)得假，我想這就是你不知道貧困，不代表貧困不存在，基層的問(wèn)題遠(yuǎn)比你知道的復(fù)雜和多變，老百姓為了生存沒(méi)有錯(cuò)，劇里并不是去丑化，而把一些問(wèn)題戲劇化了，顯得夸張。