小而緊實(shí)的劇場(chǎng)、順口溜似相互鉤連的章回，瘋狂而華麗的畫(huà)面，松張有弛的運(yùn)鏡，直觀上的視覺(jué)沖擊。 故事本身一般，但劇情的編排值得玩味，一場(chǎng)一場(chǎng)的戲幕既獨(dú)立又統(tǒng)一，屁哥和白律師咸淡、人生追求與虛無(wú)的爭(zhēng)辯；戲外“胡昆汀”“假梅姨”與戲里李建設(shè)趙鳳霞對(duì)應(yīng)諷刺，步步推進(jìn)將故事引向荒謬的高潮。 我討厭那個(gè)“真相揭露”。其實(shí)從表演形式到感情渲染，都到位，——在黑暗中跟隨光明的指引尋找真相。但是這個(gè)真相本身與整體氛圍格格不入，好像毛坯里掛著圣瑪利亞的畫(huà)像，一個(gè)中年男人挺著啤酒肚，用東北大碴子味深情朗誦贊美詩(shī)。 我最喜歡的部分是偽文青用文藝偽裝無(wú)知。他們大聲背誦米勒、易卜生，用“愛(ài)情”掩蓋自己的情欲泛濫。 真相又如何呢，最后好像每個(gè)人都懷著信念活著，但還不是茍且活過(guò)。悶熱夏日冰涼的板磚，光腳卻還是噠噠作響。