很有意思，并非復(fù)刻編年、地域、代際的傳統(tǒng)寫(xiě)法，而是以性別架構(gòu)起中影史，雖然不盡全面，但已經(jīng)出奇制勝了。而且關(guān)于父輩子輩的權(quán)力問(wèn)題、性別倒錯(cuò)的問(wèn)題，探討得也極有深度，很能看出來(lái)受訪的導(dǎo)演演員都是真有水平?。ㄐ炜说漠?huà)風(fēng)不太對(duì)，他有種狡黠的誠(chéng)實(shí)）。拍電影是出于導(dǎo)演不自覺(jué)的直覺(jué)，對(duì)于觀眾來(lái)說(shuō)如果一定要問(wèn)出個(gè)是非曲直，其實(shí)有點(diǎn)沒(méi)意思，但我還是很尊重關(guān)錦鵬對(duì)“是不是拍同性元素”這個(gè)問(wèn)題的執(zhí)著。也很認(rèn)同徐克那句話：同性戀電影感動(dòng)人的點(diǎn)不是同性，而因?yàn)槎际侨?。很感慨，如今還有這些對(duì)性別問(wèn)題開(kāi)誠(chéng)布公又不說(shuō)教的電影人和紀(jì)錄片嗎，或者說(shuō)還有這樣的討論氛圍嗎。