三重審判：（背景：總統(tǒng)為完成競(jìng)選承諾，組建委員會(huì)審查在75-80年軍事統(tǒng)治期間發(fā)生的非法拷打和暗殺等侵犯人權(quán)的案件，阿斯巴同意任委員會(huì)主席）委員會(huì)對(duì)死人的審判，死人無(wú)法說(shuō)話，活著的受害者因?yàn)榭謶譀](méi)有發(fā)聲，施暴者不能得到應(yīng)有的裁決；寶萊爾對(duì)曾傷害自己的醫(yī)生米蘭達(dá)的審判和暴力問(wèn)審。這兩種審判體現(xiàn)真理被伸張和話語(yǔ)被認(rèn)同的困境。另外一個(gè)審判則是寶萊爾對(duì)丈夫阿斯巴的審判和持槍問(wèn)詢，寶萊爾被阿斯巴指為精神疾病和瘋子而不被其信任，寶萊爾為自己的辯護(hù)則被無(wú)視。道德對(duì)維護(hù)了骯臟的法律的審判。法西斯國(guó)家里，法律只對(duì)誠(chéng)誠(chéng)懇懇按其行事的人有規(guī)范作用。