其實(shí)在施薩毀容后看電視的那個(gè)鏡頭起，我大概就猜到了“真相”，尤其是導(dǎo)演又沒(méi)有給那個(gè)鏡頭任何下文。但實(shí)際上的觀感其實(shí)是挺亂的。當(dāng)然，影片開(kāi)始就是一個(gè)再明顯不過(guò)的夢(mèng)境，但是其實(shí)當(dāng)影像所呈現(xiàn)的完全是夢(mèng)境，那就相當(dāng)于沒(méi)有現(xiàn)實(shí)與夢(mèng)境之分。所以整部影片（即使是在電視的鏡頭后）我試圖找出那一條現(xiàn)實(shí)的線的努力完全是徒勞的，不過(guò)這并不代表導(dǎo)演完全放棄了現(xiàn)實(shí)，事實(shí)上導(dǎo)演一直講心理醫(yī)生這條線“作為”現(xiàn)實(shí)呈現(xiàn)（心理醫(yī)生具有一種“現(xiàn)實(shí)性”，這個(gè)角色的設(shè)置非常有趣），希望觀眾以此在腦海中去組織故事，然后再“一網(wǎng)打盡”，不可謂不聰明。只是對(duì)我來(lái)說(shuō)，好像總有一個(gè)執(zhí)念，“哪里也許能找到現(xiàn)實(shí)”。