我不相信社會(huì)主義制度就一定激發(fā)人的惡，資本主義同樣會(huì)如此。社會(huì)主義和資本主義都不過(guò)是執(zhí)政理念，最終能有多少人支持，看的是執(zhí)政手段與管理方法。我承認(rèn)蘇聯(lián)的管理方法非常失敗，但不必為此矯枉過(guò)正，否則出現(xiàn)的仍然是悲劇。比如給強(qiáng)奸自己的難民道歉這種，絕對(duì)是矯正過(guò)頭到變態(tài)。真正理性的做法也許是對(duì)學(xué)生不進(jìn)行政治宣傳。你把這則真實(shí)的故事中的執(zhí)政者，改成美國(guó)麥卡錫主義，改成穆斯林沙利亞法執(zhí)法人，這個(gè)故事的力度都一點(diǎn)不會(huì)減弱，但問(wèn)題仍然是你讓年輕人看到哪個(gè)？所以，不對(duì)學(xué)生進(jìn)行政宣是不可能的，那是不是這個(gè)世界就注定在不同的主義與教條中戰(zhàn)爭(zhēng)不斷？不是的，你要教給學(xué)生的是思辨，是不盲目迷信，這才是他們以后生存下去的東西。所以這部電影只能是一部精彩的資本主義宣傳片，因?yàn)楝F(xiàn)在德國(guó)人的思維是無(wú)法真正反思的。