我看的時(shí)候又忘記這部電影是怎么回事了，但是開場(chǎng)（非幻燈片）的氣氛讓我想到了時(shí)間沙漏和日本人同時(shí)期的一些無(wú)聊電影如他人的顏，但明顯好過他們太多，鏡頭非常驚艷讓我感覺是美國(guó)片，尤其很有默片和黑色電影那味兒，我就非常好奇是誰(shuí)拍的，感覺就很orson welles他出場(chǎng)的時(shí)候果然就是，而劇本是卡夫卡寫的，這實(shí)在是太有道理了，時(shí)間沙漏其實(shí)是很適合和這個(gè)做比較的，除卻了我對(duì)波蘭的無(wú)興趣，時(shí)間沙漏夸張無(wú)力的鏡頭和借助過分set的拍攝也完全敗下陣來(lái)，即使如此我后來(lái)還是很困，因?yàn)槲冶緛?lái)就不想再看塔可夫斯基所以點(diǎn)開了這個(gè)電影，結(jié)果也是個(gè)很累的電影，可能確實(shí)該再看塔可夫斯基了。orson確實(shí)是電影天才，年輕時(shí)拍的凱恩不過是才氣橫溢罷了，我覺得放逐到歐洲是個(gè)好主意，在美國(guó)這么多打字機(jī)也只能拍雙重賠償。