1.顏色與身份形成有效的張弛呼應(yīng)，從西方文化視角來(lái)解讀便不止純粹血脈賁張的熱情，最典型的莫過(guò)于Mr.Pink，與pink所指身份的多元化（同性戀，左翼）類(lèi)似，人物在前后呈現(xiàn)出的異常矛盾的“草根”形象（單獨(dú)逃出的疑點(diǎn)，歇斯底里的分析吼叫，槍?xiě)?zhàn)時(shí)躲藏），更是中期活著的四個(gè)人中唯一沒(méi)有說(shuō)明雇傭原委的人，如此前后大量留白或許與時(shí)代不無(wú)關(guān)系，也剛好空出間隙塑造必要的“后現(xiàn)代主義英雄”。2.中段敘事的手法較PTA來(lái)說(shuō)稍顯稚嫩，最重要的一點(diǎn)在于無(wú)法拋棄對(duì)“懸念”的執(zhí)念，打破時(shí)間線看似巧妙地規(guī)避問(wèn)題，但其實(shí)卻是在深化矛盾地域，即形式的強(qiáng)度與內(nèi)容的張力不能視為同類(lèi)；當(dāng)然昆汀在處女作中并未有囊括時(shí)代的野心，于此也就不忍苛責(zé)。