故事本身戲劇性設(shè)計(jì)很精彩，但痕跡明顯，人物感情變化不夠自然，越接近結(jié)尾越是用力過(guò)猛，Eve的人物形象設(shè)計(jì)為有預(yù)謀的心機(jī)婊，沒(méi)有向性格背后挖掘，這種簡(jiǎn)單的人物設(shè)定把戲劇沖突限制的更加機(jī)械化，還嫌這樣不夠精彩，又加入年輕心機(jī)婊形成循環(huán)造反諷，問(wèn)題是第一個(gè)沖突在我眼中就沒(méi)有說(shuō)服力，因?yàn)槲抑豢吹揭粋€(gè)個(gè)如玩偶般有人物機(jī)械地表現(xiàn)邏輯，視點(diǎn)不在人物上。曼凱維奇這種技法看似有沖擊力，但還是技術(shù)型編劇通病，不顧一切地為實(shí)現(xiàn)戲劇性，但熒幕畢竟不是文字小說(shuō)。幸運(yùn)的是Bette Davis狀態(tài)正佳，在很大程度上緩和并消除故事的“突?！?，這就是演員基本功的體現(xiàn)。