本片懸疑的部分其實(shí)做得還不錯(cuò)，尤其對(duì)敘述性詭計(jì)的影像表現(xiàn)完成度很高。但總感覺(jué)在這部電影中，編劇導(dǎo)演其懸念制造者的身份和影片的立意產(chǎn)生了割裂。 雖然沒(méi)看過(guò)原著，但小說(shuō)簡(jiǎn)介中提到“謹(jǐn)將本書(shū)獻(xiàn)給終身從事醫(yī)護(hù)精神病患者的醫(yī)生、護(hù)士和監(jiān)守人員”，而上一版電影簡(jiǎn)介中則是說(shuō)“本片表現(xiàn)了所謂的病人其實(shí)很多是無(wú)害的、對(duì)于外界不適應(yīng)的一群可愛(ài)的人類(lèi)”。也許影片中確實(shí)有體現(xiàn)這兩點(diǎn)的一些細(xì)節(jié)，但在經(jīng)歷了一次次冰冷無(wú)情的反轉(zhuǎn)后，在令人反感的院長(zhǎng)和辜負(fù)眾人信任的女主占領(lǐng)高地后，我只覺(jué)得所有人都是影片塑造懸念和反轉(zhuǎn)的工具人，主創(chuàng)真的對(duì)他們抱有敬佩或同情嗎？