亞當(dāng)麥凱在大空頭里雖然立場鮮明，但還是在理中客地講述一些經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，所用技法雖然花里胡哨，也是為了科普輔佐敘事，而且用之有度。但在這里他的特質(zhì)基本變成了不加節(jié)制的災(zāi)難。政論片主題先行，不意味著可以如此粗暴地推銷政治觀點(diǎn)，將角色臉譜化，政治兒戲化，否則跟搬弄是非的libertard何異？總統(tǒng)專權(quán)、伊拉克戰(zhàn)爭甚至ISIS的源起都是切尼的鍋，W是個(gè)滑稽可笑的提線木偶，這種定制反右反而模糊了歷史和虛構(gòu)的界限。大量間離手法，令人煩躁的來回?cái)⑹?，鬼畜短片式的蒙太奇，無厘頭的旁白陳述，偶有華章，更多是不可自拔的自命不凡。這種碎片式影像給演員的表演創(chuàng)造了最大難度，但貝爾、卡瑞爾、山姆洛克威爾等演員對人物的呈現(xiàn)還是很出色，個(gè)個(gè)都活靈活現(xiàn)，當(dāng)然一堆奧提的根本原因是好萊塢認(rèn)同這種形象的刻畫