東方男孩絕對是正確譯法，代入東方主義解讀就對了，和時(shí)下丁真這一波討論真可謂相映成趣。情感上的推進(jìn)是合理的，money boy前腳被問有沒有AIDS后腳就逼著金主給自己口，金主陽臺上告別眼角撇到玩耍的無憂無慮小男孩下次見面就張羅著找工作，為了給反派洗白還專門拍了段反派的家庭生活戲，導(dǎo)演反正就鐵了心要全員大善人唄；這類戲一貫的弱點(diǎn)就是金主動(dòng)機(jī)成謎，每回都要被人批判“浪漫到不現(xiàn)實(shí)”，結(jié)果現(xiàn)在《sublet》也給大家統(tǒng)一安排好了中老年金主gay父愛泛濫情感位空缺見到落難小年輕心生憐愛，觀眾看到最后淚眼汪汪還要心里祈禱“求求你們不要上床破壞氣氛”，就問你吃不吃這一套吧。所以最后的唯一問題就是道德上到底算不算偽善了，奈何同性戀真的不太在乎這類問題的，就算是role play別人樂意有什么不好，為了點(diǎn)面子在丁真上扯來扯去真的是浪費(fèi)時(shí)間