2020M162/6 非常完整且詼諧的紀(jì)錄片，講理的城管對(duì)峙不講理的老賴，以城管的職責(zé)來(lái)說(shuō)已可謂仁至義盡，但是形成這種對(duì)峙局面的根源的剖析和對(duì)具有普適性的解決方法的探討并沒(méi)有深入，或者在當(dāng)前的語(yǔ)境下也只能淺嘗輒止。作者的立場(chǎng)是很清晰的，重點(diǎn)記錄了取證流水的過(guò)程，然而這數(shù)據(jù)是否有代表性還值得商榷，取證時(shí)間是一年中水果賣的最好的夏季，天氣狀況等因素影響的銷售是否計(jì)入，成本僅通過(guò)網(wǎng)上價(jià)格和女城管的主觀臆斷是否足夠準(zhǔn)確，這些如果作者只是想采取旁觀僅記錄的態(tài)度，那有些容易引起誤導(dǎo)的素材就應(yīng)該小心引用，如果是要真正介入進(jìn)去，那就應(yīng)該引導(dǎo)觀眾擯棄對(duì)“老賴”的偏見(jiàn)而深入分析究竟一月所得能否足夠支撐這一家老弱病殘。我想反映社會(huì)的紀(jì)錄片最應(yīng)該做到的是嚴(yán)格保持中立，一旦態(tài)度讓觀眾顯而易見(jiàn)，就有了洗地的嫌疑。