D＋/ 不大行，有點(diǎn)過(guò)度概念化了。阿莫多瓦的情欲似乎更適合在多人間流轉(zhuǎn)形成一種相互輝映碰撞的效果。在兩個(gè)人之間雖然能捕捉到撕裂性的心理角力片段，但是整體上很容易顯得缺乏鋪墊甚至強(qiáng)扭?！抖放Ｊ俊返暮?/3就已經(jīng)有了點(diǎn)類(lèi)似的問(wèn)題，這部則從中段就逐漸顯露，女主的表演說(shuō)服力明顯不及班德拉斯。另一方面的問(wèn)題則是當(dāng)代愛(ài)情神話的不成立。阿莫多瓦的電影世界本身就很大程度地超離于當(dāng)代世界。在這樣一個(gè)本就十分開(kāi)放且無(wú)拘束的語(yǔ)境下，要隔離出一個(gè)“精神病人”的愛(ài)情故事，難免有生造之嫌。因而結(jié)尾要去尋回一個(gè)被毀滅的原鄉(xiāng)也顯得十分刻意。簡(jiǎn)言之，阿莫多瓦拍的本來(lái)就是邊緣性的“精神病人”，何必特地提取一個(gè)“精神病人”？