75.按老標(biāo)準(zhǔn)肯定4星。畫面質(zhì)感和雨天氛圍不錯(cuò)，節(jié)奏有點(diǎn)問(wèn)題，好像是一直在疑問(wèn)的緊張中，如果中間來(lái)兩段疑似水落石出的平靜再轉(zhuǎn)折可能好點(diǎn)？倒也不是沒有，也可能我狀態(tài)不好。印度警察塑造的太傻，增加了點(diǎn)不太討喜喜劇感卻削弱了緊張感。審訊信息分兩天說(shuō)，可能是為了故事的懸念，但不太合理。還有眼鏡男的出現(xiàn)，主角第一天就該說(shuō)吧；男主故事版本里，眼鏡男本來(lái)打死律師后在屋里，怎么又跑屋外回來(lái)了，這不知道是不是bug。換鞋這個(gè)反轉(zhuǎn)設(shè)計(jì)的不錯(cuò)，但是當(dāng)時(shí)警察到場(chǎng)應(yīng)該也踩到泥巴了吧，腳印本來(lái)就該是一個(gè)線索，卻到最后才揭開。用藥過(guò)量這個(gè)只能從藥丸推斷這個(gè)就不懂了，但膠囊沒對(duì)齊就有些粗糙不像作家的風(fēng)格了。結(jié)尾的囂張自白和警察趕路俗了點(diǎn)，難道不能讓機(jī)場(chǎng)阻止登機(jī)么？罪犯逍遙法外的結(jié)局有點(diǎn)出乎意料但不太重要。