說是看過最好的庭審戲也不為過。差不多三小時里有一半的篇幅都集中在對證人的交叉詢問環(huán)節(jié)，呈現(xiàn)上的完整和對庭審程序的細(xì)節(jié)把握讓整個過程看起來有很多機(jī)械且流水的內(nèi)容，但恰恰在這種冗長中反而是對法律精神最好的詮釋。涉及法律事實(shí)的爭端恰恰應(yīng)該是冗長而繁瑣的，正是在法律流程所設(shè)下的一個個舉證關(guān)卡的作用下，人的思維和情緒(包括非常激烈的情緒)被迫拖慢下來，被迫將一些本來非常個人的體驗(yàn)轉(zhuǎn)化為一種帶抽離的反思。正正是經(jīng)過法律過濾后的對證據(jù)的詮釋留給人的可能是疑惑多于確信，人才會懷有更多謙卑和審慎作出自己的判斷，這是街頭正義和法庭正義的區(qū)別。如果說看完之后只覺得正義與事實(shí)無關(guān)，我會覺得是一種庸俗的cynicism。能用這么chill的爵士bgm開頭來渲染一位鄉(xiāng)村律師的導(dǎo)演怎么可能會是一個不相信的人:)