在我看來這部電影對自由以及自由的代價(jià)的詮釋比《肖申克的救贖》還要透徹，《肖》誕生在1994年，美國打贏了冷戰(zhàn)，美國的核心價(jià)值在全世界內(nèi)暢通無阻的傳播，所以《肖》這部追求自由的電影在最后給安迪和瑞德兩位自由斗士饋贈以明媚的沙灘和美味的啤酒，追求自由的過程中也展現(xiàn)著希望，這也證明了現(xiàn)代的“征服”的形式是參與和互動。而《飛躍瘋?cè)嗽骸穼ψ杂傻淖非筮^程卻看不到希望，壓抑、恐懼、瘋癲最后指向了死亡，最后酋長借由麥克的死才走向了自由，這無疑是對美國核心價(jià)值的嘲弄式詮釋，這也體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)的文藝界在越戰(zhàn)期間對美國的尖銳式、揭露式、拒絕式的批判，1975年越戰(zhàn)剛剛結(jié)束這種批判余溫尚在，所以《飛躍瘋?cè)嗽骸返靡猿晒Γ链酥?，這樣的電影要么只在小范圍影評人那里獲得贊譽(yù)，要么被雪藏?zé)o人問津。