如此少的評(píng)論客，給出如此高的評(píng)價(jià)，說(shuō)明什么？說(shuō)明：1、大多數(shù)人看了一會(huì)兒就沒興趣看下去了，都不知道這片子到底在講什么故事，更沒興趣評(píng)價(jià)了；2、評(píng)價(jià)者尤其是給高分的評(píng)價(jià)者，大都是些圈內(nèi)人，而且是特呂弗這個(gè)電影史上重要人物的追隨者。說(shuō)實(shí)在的，電影史包括法國(guó)電影史我也了解一些，學(xué)術(shù)界對(duì)法國(guó)電影史上的一些名片談?wù)撘脖容^多，特別是特呂弗的作品，所以我對(duì)其也了解一些，但看過的片子不多，這部是現(xiàn)在才看到。我只能說(shuō)，這片子有一些歷史價(jià)值和學(xué)術(shù)價(jià)值，但真算不上是好看的電影。一篇散文？也只能當(dāng)散文來(lái)看了。可是，影片結(jié)束前那位剛剛做了父親的教師突然面對(duì)一幫小學(xué)生做起了長(zhǎng)篇大論的政治演講，真的是太唐突了、太滑稽了。我只能理解成，這段演講才是特呂弗這部片子想表達(dá)的東西，其他全是啰嗦的廢話。