大大出乎意料。如果說《刺殺小說家》是當下重視效國片的王者，那本片算高手總不為過。本片有多豪放呢？我覺得《西虹市首富》在本片面前整個就一部現(xiàn)實主義作品。我完全能想象到批評者的措辭，無非是“意淫”、“油膩”、“幼稚”——幼稚我倒勉強還能接受，本片大大方方承認自己就是個淺顯的寓言，教人向善有問題嗎？王大陸的臺詞水平基本可以概括為自暴自棄，這已經(jīng)不是鄉(xiāng)音不鄉(xiāng)音的問題了，臺灣本土作品也不至于是這樣吧？但他的形體表現(xiàn)又很不錯，甚至角色油滑世故的一面很難讓其他青年男演員來駕馭。當然相較之下，宋佳的尺寸可太好了，曹炳琨則是把這類角色（上一回是在《動物世界》）玩穿了。吳剛的角色太二了，沒什么好說的，因此尾聲高潮戲算是拖后腿的地方。而真正的結尾又推翻了“南柯一夢”的結論，將現(xiàn)實重新引向混亂，算往回找補了些。