律師：……阿姆斯特朗女士與政府做出了斗爭，她本可以放棄她所做的承諾，本可以簡簡單單地回家，跟家人團(tuán)聚，但如果這樣做了就意味著，再也不會(huì)有人給她提供任何情報(bào)，沒有人會(huì)給她的報(bào)社提供情報(bào)。那么以后，當(dāng)我們逮捕了其他的報(bào)社記者時(shí)，會(huì)讓這些報(bào)社最后也毫無來源，這就等于我們無視了第一修正案的存在。我們要如何才知道總統(tǒng)是否隱瞞了自己的罪行？或者一名軍隊(duì)軍官是否進(jìn)行了虐囚行為？作為一個(gè)國家，我們不再有能力約束當(dāng)權(quán)者手中權(quán)力的時(shí)候，那么當(dāng)國家政府不再害怕任何責(zé)任的時(shí)候，它的本質(zhì)成了何種國家，我們要好好考慮一下。監(jiān)禁記者，那是針對別國的，是針對那些害怕受到指責(zé)的國家，不是那些愿意接受指責(zé)國家所為?！瓕τ谡嬲瞬黄鸬娜藖碚f，人與原則是沒有區(qū)別的。—— 女孩：……但是別告訴別人這是我說的哦，好嗎？