與許多人觀點不同，我覺得把黎明卿寫成一位因追求真理而超越善惡的絕對中立角色實際是個敗筆。縱使這個寫法使他在故事內(nèi)成為了一位非道德的角色，它在創(chuàng)作層面反映的仍是近年動漫作品中一種過分道德化的潮流——不愿把反角寫成受自我驅(qū)使，與主人公在價值層面上真正對立的對手。反派寫法從低到高可大致分為三類：非黑即白的道德化反派（像《阿凡達2》里的弱智上校），僭越道德的虛無主義式反派（黎明卿），以及克服虛無主義后遵循自我價值的反派（像《劍風(fēng)》中的格里菲斯）。歸根結(jié)底，存在深刻的對立及平等的對手是偉大作品的先決基石，而真正深刻的對立必須建立在本質(zhì)且私人的價值之別上。像黎明卿這類因信奉A(yù)scetic Ideal而在追求虛偽客觀的路上完全喪失了自我的角色，缺少真正獨屬自己的價值，注定不夠格當(dāng)與主角團對等的對手。深淵還差劍風(fēng)一口氣。