在跟友人聊天時(shí)，我經(jīng)常喜歡提到“40%”理論，即如果大眾的平均鑒賞水平滿分100分有40分的話，優(yōu)秀的內(nèi)容創(chuàng)作者應(yīng)該努力創(chuàng)作45分左右的作品，慢慢提高大眾的審美，而非做出那些毫無審美價(jià)值的快銷品；但至于《乒乓》，那就是另一個(gè)場(chǎng)景，一個(gè)會(huì)欣賞好動(dòng)漫的人看完后會(huì)扣緊腳趾感嘆“怎么能這么好看”，但轉(zhuǎn)瞬又會(huì)為這樣的好動(dòng)漫在這個(gè)時(shí)代大概率是無法出圈的而感到惋惜，的場(chǎng)景。 看之前，你以為這只是另一部叫好不叫座的體育番，但看完你才會(huì)發(fā)現(xiàn)拿別的傳統(tǒng)體育番和它比，根本就是相當(dāng)于用通俗文學(xué)去對(duì)碰嚴(yán)肅文學(xué)，完全不是一個(gè)level。當(dāng)那些傳統(tǒng)的體育番還在反復(fù)歌頌青春、汗水和羈絆時(shí)，《乒乓》所講的東西已經(jīng)完全超脫了這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)本身，用短短的11集把關(guān)注點(diǎn)完全上升到了生活和人的層面，看完后有那么一瞬間我甚至覺得，用它來當(dāng)我的脫宅作，挺好。