海報把孕育重合紅氣球很有心，用避孕套吹的氣球交換用來喊停的口哨別有深意，我注意到一條脈絡(luò)，也許電影要討論的并不僅僅是女權(quán)、信仰、現(xiàn)實(shí)，爺爺去世后，女主夢到那只幾年沒有生養(yǎng)單獨(dú)圈養(yǎng)的母羊，生了一頭濕漉漉的小羊，上師說爺爺還是會轉(zhuǎn)世到自己家，為什么就不可以是轉(zhuǎn)世成了他們家一頭小羊，為什么同樣是被寄予了轉(zhuǎn)世期望的人胎，再苦再難破壞規(guī)定被罰也要生下來，而羊卻被拉到羊市上買了殺掉被肢解？同樣是信仰為什么投射到人和動物身上就截然不同了呢？如果真的信仰大過天，人胎要生，羊胎也要生，生下來都要好生厚待，要么就完全不要顧及信仰，追求女性個人的人生價值，那么又提出一個問題：不能有情愛的尼姑算是實(shí)現(xiàn)了女性人生價值嗎？邊遠(yuǎn)少數(shù)民族還處在新舊思想交替的階段，難免會有觀念沖突產(chǎn)生，鏡頭焦距于此是有現(xiàn)實(shí)意義的。