做一次（可能只是穿鑿附會）的政治象征解讀——癡父喻指天皇尊嚴(yán)尚未破滅的的舊日本；松木喻指在戰(zhàn)爭中失其所安的日本一代，遠(yuǎn)離了并不美麗故鄉(xiāng)，在求生欲驅(qū)動下不得不成為父一代的翻版（松木發(fā)出“你卻讓饑餓的人變成奴隸”的控訴后接替了老鴇）；而信子則是今村昌平的“新人”，也可以視為自比；聯(lián)系到日本新浪潮語境中的安保運動，唐澤自然成了新殖民宗主美利堅的象征，其試圖永遠(yuǎn)吮吸著年輕者的青春，而“年輕人”必然更迭換代，在新的“年輕人”面前他失了算，便可以理解成是今村昌平對安保運動一次積極的回應(yīng)。今村昌平憤怒的熱血左右著故事的導(dǎo)向，但落到影像上其卻相當(dāng)之“冷”，最突出的便是在熱湯鍋燙死女童的長鏡頭里，聲畫對立、淺焦（死亡僅作為欲望的背景板），固定單鏡頭中至少建構(gòu)出了三處聲音空間，由是形成了罪愆從伏筆到爆發(fā)的復(fù)調(diào)。