50/100。#FNC線(xiàn)上第七場(chǎng)#讓這個(gè)故事難以理解的不是線(xiàn)上電影節(jié)缺失的字幕而是電影本身混亂的結(jié)構(gòu)。古代部分起碼還算拍的精致，整體上也有一個(gè)大概的矛盾沖突可見(jiàn)；可現(xiàn)代部分簡(jiǎn)直就是在無(wú)中生有，無(wú)論是女主角對(duì)古代事情的探究與自我深入還是她的個(gè)人問(wèn)題及與男主角之間的情感糾葛都顯得毫無(wú)意義；當(dāng)然最可怕的還是這倆部分壓根就沒(méi)有形成一個(gè)適當(dāng)?shù)膱A環(huán)，只顯得割裂而無(wú)趣。 不過(guò)值得肯定的是，導(dǎo)演傳遞出了一種貫穿始終的“壓迫感”，無(wú)論是古代部分關(guān)于這棵樹(shù)的怪誕想象，還是現(xiàn)代部分對(duì)于女性角色的詮釋?zhuān)加幸环N反向的作用力推動(dòng)著故事向一種良性方向發(fā)展，更能體現(xiàn)出對(duì)“人”的思考。可惜方式實(shí)在用的神神叨叨，馬力克式的美麗影像也根本無(wú)力拯救。