又是一部話題電影，從遲遲不能上映到刪減版上映，到歷史的真?zhèn)握搼?zhàn)，電影本身還得是電影，但作為一部救市急先鋒電影他所承載的又遠(yuǎn)超電影本身。從電影的角度來說相當(dāng)好，標(biāo)準(zhǔn)的工業(yè)化電影呈現(xiàn)，攝影、劇本、演員都可圈可點，一個建筑、兩岸對比的情感張力和戲劇性也呈現(xiàn)的很好，更不用說那些血肉真實的戰(zhàn)爭貼身場景體驗，可以說當(dāng)下的電影市場是需要這一針腎上腺素的。但電影之外的那些關(guān)于歷史的真?zhèn)?、政治的討論又無法忽視，電影的矛盾性即在于此他的感情煽動是視聽基本的需求但某些含義的解讀只能各位觀眾自我品味了，如果過于上綱上線的要求一部電影，讓創(chuàng)作者過多的關(guān)注真實的細(xì)節(jié)和現(xiàn)實場景的規(guī)避，那么電影的娛樂性又有誰來保證。所以創(chuàng)作和批評應(yīng)該都是自由的，但當(dāng)下的環(huán)境他們是對等的嗎？