四星給吳京的第一段，看的時(shí)候就覺(jué)得非常真實(shí)，看完查了一下資料，果然是史實(shí)改編……很多人覺(jué)得第一段扯，覺(jué)得真實(shí)的歷史是杜撰的，也不奇怪，因?yàn)檫@種人恰好是喜歡第三段甚至第四段的人。第四段不提了，爛得沒(méi)眼看。第三段只提了經(jīng)發(fā)的好處，完全忽略借國(guó)家媒體信譽(yù)背書(shū)做廣告，帶來(lái)的1990s全國(guó)道德崩潰的亂象，稍微了解一下「標(biāo)王」的那段歷史就知道有多臟多惡心，踩上時(shí)代紅利的鴨先知們，有幾個(gè)成了民族資本家，又有幾個(gè)轉(zhuǎn)頭做了買辦呢？這不是一段嘻笑就能蓋過(guò)的歷史污點(diǎn)。分段評(píng)分，我個(gè)人覺(jué)得是4321星，開(kāi)心麻花真的不行，以后就拍拍直男笑話就可以了。理解不了父輩的精神，拍出來(lái)自然就是笑話。現(xiàn)在輪到我們做父輩了，就這么一星下去？豆瓣越來(lái)越成為新中國(guó)歷史的反向指標(biāo)了，每到國(guó)難就有文青當(dāng)漢奸，這倒也是歷史的必然。