8.5/10 Sontag在《反對闡釋》中的影評比影片本身更加精彩：“戈達爾是第一個完全把握了以下這一事實的導(dǎo)演，即為了嚴肅對待思想，就必須為表達這些思想創(chuàng)造出一種新的電影語言?！薄八皇钦故窘o我們看她被出賣了，她死了。他不分析。他證實。” 懷揣著電影夢的女主人公淪為妓女并遭到殺害（盡管一切的原因并未直接呈現(xiàn)），其在資本主義機器中必然走向隕滅的命運似乎恰恰意味著標題“隨心所欲”的反面；然而正如借用蒙田的題眼所揭示的那樣，“把自己租給他人；把自己留給自己?！弊杂膳c責任為雅努斯神的一體兩面，生活的本相在于其所是之“是”本身?！拔易约贺撠?。我轉(zhuǎn)動我的腦袋，是我在轉(zhuǎn)動它，我對此負責。我抬起手，是我自己在抬起它，我對此負責?！薄氨P子就是盤子。男人就是男人。生活就是……生活。”