一部明諷實(shí)褒美國電影業(yè)的電影得了美國人頒的最佳外語片小金人 加上對電影拍攝的浪漫化處理[和導(dǎo)演將自己排除在亂搞之外與特呂弗努力上每個(gè)女主的事實(shí)不符]顯而易見會被戈達(dá)爾批得狗血淋頭[由此可見今天所謂making-of也都是電影工業(yè)的宣傳話語餐前小食或餐后甜點(diǎn)]那只不聽指揮的小貓咪刺穿所拍電影世界和電影拍攝世界雙重表演也同時(shí)刺穿了一種雙層的謊言。散落在桌上的那一包導(dǎo)演研究書籍究竟是導(dǎo)演內(nèi)心在藝術(shù)與商業(yè)之間的掙扎還是藝術(shù)雄心在現(xiàn)實(shí)面前的虛弱甚至虛偽呢？從喜劇角度看這片子也差強(qiáng)人意甚至假得有點(diǎn)尷尬。或許特呂弗還是適合更可愛一些的生活化的故事而不是故作姿態(tài)卻不達(dá)要領(lǐng)的批判。不過這片子同時(shí)似乎又在致敬電影界的女性，從片頭對Gish姐妹的致敬到貫穿全片的女性片場角色 至于這種致敬和好萊塢話語的關(guān)系待解