如果Into the Wild是對人之自由最好的定義動作，那What is Into the Wild則是西恩潘根本就沒能有力解答的“超級難題”，但答案本身并不是像現(xiàn)代性本身一樣作為存在背景而成為不能被理解的此在，幾段能使人觸動的與農(nóng)場主、嬉皮夫婦、小K、老爺爺?shù)膽蚯∏《际窃诨又校源鸢刚呛糁龅?、人社會屬性最重要?關(guān)系-，進(jìn)入荒野，與世隔絕，也充其量只是進(jìn)入另一種關(guān)系中而已，且文本里最實(shí)在的為什么也并沒有解答，相應(yīng)失去結(jié)構(gòu)的不封閉就幾乎可以與任何現(xiàn)實(shí)掛鉤，結(jié)尾給出的清教徒近似解，只有人本，不含理性，其瘸腿性質(zhì)正和導(dǎo)演能力相得益彰。