如果在影片的最后出現(xiàn)一行字：導(dǎo)演 周青，我會(huì)覺(jué)得這部電影有意思很多。 導(dǎo)演將紀(jì)錄片與故事片攪作一團(tuán)漿糊，確實(shí)令我不斷地思考哪部分是真實(shí)，哪部分是虛構(gòu)，在很多時(shí)候我也將之視為樂(lè)趣。前半部分還是有意思的，我?guī)缀跬耆嘈帕耸录恼鎸?shí)性。但后半段不斷地打破“墻壁”，不斷地重復(fù)，讓人疲乏。 影片的成功和周青有很大的關(guān)系，她的表演（亦或真情流露）讓我完全相信了她在銀幕上的“真實(shí)”，而王小鎮(zhèn)不論“戲里”還是“戲外”都讓人有點(diǎn)厭煩。很多時(shí)候都能感到他在刻意“操縱”著故事的發(fā)展。放映結(jié)束后，朋友和我說(shuō)：導(dǎo)演是周青。這讓我欣喜不已，因?yàn)檫@就表示導(dǎo)演在影片結(jié)束后再次“欺騙”了我，我所認(rèn)為周青的“真情流露”其實(shí)是“導(dǎo)演的刻意編排”，可其實(shí)是朋友看錯(cuò)了，導(dǎo)演確實(shí)就是王曉振，這讓我感到可惜。