看7up沉默了兩次。 第一次是導(dǎo)演問(wèn)孩子們放學(xué)回家做些什么，來(lái)自精英階層家庭的Andrew說(shuō)睡前會(huì)看半小時(shí)Financial Times. 貼個(gè)評(píng)論: what happened to kids like this? a 6 year old reading the Financial Times. 第二次是問(wèn)讀什么大學(xué)，Charles（家庭背景同Andrew）說(shuō)“I might go to Oxford”，而下一個(gè)接受采訪的孩子卻反問(wèn)道“What does 'university' mean?” 關(guān)于童年，我贊同精神分析學(xué)認(rèn)為的一個(gè)人童年時(shí)期的經(jīng)歷會(huì)對(duì)其一生產(chǎn)生恒久影響；而階層，階層是個(gè)沉重的話題，你相信階層流動(dòng)嗎？想到有人說(shuō)“許多人的精英程度和他吃過(guò)的人血饅頭成正比”