很喜歡這種直擊人性的無解社會(huì)問題?。m然有人不建議隨機(jī)觀看，其實(shí)也是老老實(shí)實(shí)按順序刷的，怕腦子不夠用捋不清思路），仿佛進(jìn)了索多瑪，沒有一個(gè)人“無辜”，包括表面隨和的老紳士父親，都有自己的利益算計(jì)，男主是不是他親生的，又瞞著太太以養(yǎng)子身份抱回家，這一點(diǎn)絕對打問號（男主自己也嚴(yán)重質(zhì)疑父子關(guān)系）。他讓兒子認(rèn)罪，是不是因?yàn)椴簧岬酶陡哳~保釋金，不肯花錢請高端律師，恐怕只有天知地知他自己知。Gallner的演技太好了，從17歲演到40多歲，每個(gè)年齡段的精神氣質(zhì)和言談舉止都拿捏的很到位。Sarsgaard的角色如果完全公正，那他不去質(zhì)疑Chris和Amy以及Trey，這點(diǎn)確實(shí)過于武斷，而且他為什么非要置男主于死地依然無解。還有他怎么越來越像檸檬？尤其側(cè)顏，有幾個(gè)鏡頭恍惚檸檬附體。