重看《共同警備區(qū)》，不管這個立意的三觀多正，多么韓式煽情，隔了十年再看，還是太假了。韓國士兵因誤踩地雷被朝鮮士兵相救而結(jié)識，兩韓兩朝士兵成為四兄弟，在共同警備區(qū)里開Party，這是根本不可能的事。屬于典型了為了創(chuàng)作而把政治問題簡化。當(dāng)人性議題放在一件不可能發(fā)生的故事里時，從開始就是不可信的，也就缺少了藝術(shù)作品的分量，羅伯托·貝尼尼的《美麗人生》把納粹集中營當(dāng)成一場游戲同理，也是虛假的虛構(gòu)。想用兩方陣營來代表渴望半島統(tǒng)一的和平愿景，同時加入李英愛這個北朝后裔瑞士人做第三方視角，人物是功能化的，缺乏真實(shí)基礎(chǔ)。樸贊郁使用了大量搖鏡、相似場景的鏡頭漸變來過度銜接回憶插敘不同的時間、空間，交叉剪輯是比較個人特色的。但一些星空特效鏡頭看起來特別假，放入這種嚴(yán)肅題材很違和。