如果按美國(guó)電影的邏輯，阿姆斯特朗這樣的形象應(yīng)該要跟愛國(guó)主義和個(gè)人英雄畫等號(hào)，但實(shí)際上如果這么期待這部電影，落差會(huì)太大。我感覺(jué)自己在看三部電影，淺白老土的家庭戲，全是弱智的NASA，以及緊張、絕美同時(shí)惡意煽情的飛機(jī)艙內(nèi)戲和登月部分。論感情戲，那個(gè)在Lalaland調(diào)動(dòng)精美純愛的查澤雷執(zhí)導(dǎo)中年危機(jī)簡(jiǎn)直是一場(chǎng)場(chǎng)災(zāi)難；NASA科研部分沒(méi)有任何科技實(shí)料，只展示艙內(nèi)精密機(jī)械（奇觀）和無(wú)數(shù)次失敗的結(jié)果。問(wèn)題可能還是出在劇本，作為情節(jié)劇、傳記片觸及的內(nèi)容太多太稀碎啰嗦了，沒(méi)想好怎么塑造一個(gè)新式的反英雄形象。既然登月這件事兒這么煩，到底是什么讓poker face的你如此執(zhí)著呢？女兒？不如學(xué)學(xué)毒師老白說(shuō)一切都是源于愛自己呢。于是我看完的第一反應(yīng)是：hmmmmmm...，五味雜陳，不知道看了個(gè)啥。登月IMAX畫幅打開后很美，前面DV質(zhì)感讓人雙眼發(fā)昏。