三次視角轉(zhuǎn)換，穩(wěn)扎穩(wěn)打，多場戲調(diào)度不俗，影片過半高倉健才出現(xiàn)。探案不是重點，至少推理部分處理得比較蹩腳，前兩個小時的大背景小人物場景敘事酣暢淋漓，后一個小時卻聚焦案情反而給拍薄了，給人原地踏步之感。在觀眾早已知曉真相情況下，仍不遺余力地表現(xiàn)警方的探案細(xì)節(jié)和證據(jù)推敲，未免過于拖沓。而且最關(guān)鍵的證據(jù)其實是那個指甲，但我沒理解這個指甲能如何定罪，怎么確定指甲就是犬飼的呢，那時候又沒有DNA鑒定，所以我想是否終歸還是靠犬飼自己情感崩潰而招供的。這種細(xì)節(jié)真的很讓人在意，感覺警方調(diào)查大多是無用的，不如不要弄得這么詳細(xì)，直接打嚴(yán)謹(jǐn)?shù)母星榕埔惨粯雍芄ふ?。犬飼和八重的床戲及其前后兩場戲絕對是全片亮點，配上佛經(jīng)似的充滿莊嚴(yán)感的bgm（結(jié)尾犬飼跳海用的也是這個），表現(xiàn)兩個可憐人抱團取暖的悲愴