3.5。不只是戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)，也是美國(guó)價(jià)值觀的代價(jià)。和《辛德勒名單》一樣，採用戰(zhàn)後當(dāng)事人老年時(shí)期來公祭死者的畫面串聯(lián)起故事，但與《辛德勒》結(jié)尾富有感染力的畫面不同，《瑞恩》給出了一個(gè)讓人安心的答案。約翰·米勒的「earn it」得到了回報(bào)，集體為個(gè)人犧牲的選擇得到了印證，約翰與自己隊(duì)員的生命也獲得了「應(yīng)有的價(jià)值」。約翰·米爾頓評(píng)價(jià)為「完美地詮釋了理想中的民主互惠制度，個(gè)人的存在既要依靠群體，同時(shí)也要為群體貢獻(xiàn)力量?！苟鳦hicago Reader 的 Jonathan Rosenbaum 則認(rèn)為：「Nothing that suggests an independent vision, unless you count seeing more limbs blown off than usual
電影
電視劇 
綜藝
動(dòng)漫
用戶評(píng)論